- ноябрь 01, 2025

В Астане разразилась странная история, связанная с продажей ипподрома и конного клуба, стоимость которых оценивалась в миллионы тенге. Этот вопрос вновь поднял депутат маслихата Владислав Сергеев на одной из сессий, когда стало известно о намерениях акимата передать ипподром, купленный за семь миллиардов, в частное управление. Депутат напомнил о продаже конного клуба "Кокпар 'Астана'", который был продан за всего лишь 200 тысяч тенге.
Чтобы понять, почему возникла такая ситуация, стоит вернуться в 2016 год, когда клуб "Кокпар 'Астана'" был выставлен на аукцион с начальной ценой в 41 миллион тенге. Однако торги проходили нестандартно: цена снижалась, и в итоге клуб был продан за 198 553 тенге. Как утверждали в акимате, покупатели приобрели лишь название клуба, не имея на балансе ни имущества, ни помещений.
Однако в документах, связанных с аукционом, было указано, что у клуба имелось реальное имущество, включая автомобиль и породистых лошадей. Это противоречило заявлениям акимата о том, что клуб не имел активов.
Продажа клуба вызвала бурю эмоций и даже привела к прокурорской проверке, однако нарушений в процессе аукциона выявлено не было. Тогдашний аким Астаны Асет Исекешев распорядился передать материалы дела в прокуратуру, но в итоге никаких последствий не последовало. Новым владельцем клуба стал Бауыржан Шарип.
Спустя несколько лет акимат решил приобрести более крупный объект — конно-оздоровительный комплекс "Аргымак" стоимостью около семи миллиардов тенге. Этот комплекс, по заявлениям властей, будет уникальным и построен по международным стандартам, включая все необходимое для реабилитации детей и проведения турниров.
Важно отметить, что депутаты выражали обеспокоенность по поводу передачи комплекса в управление частной компании, так как это может привести к тому, что бюджетные средства будут направляться на аренду объектов, построенных за государственные деньги.
История с продажей клуба и покупкой нового комплекса поднимает важные вопросы о том, как распоряжаются государственным имуществом. Непрозрачные схемы, при которых объекты строятся или приобретаются за бюджетные деньги, а затем передаются в частные руки, вызывают недовольство у депутатов и граждан. Это поднимает вопросы о прозрачности и ответственности в использовании бюджетных средств.
Таким образом, история со старым ипподромом — это не просто случайность, а отражение более широкой проблемы, связанной с управлением общественными ресурсами.
| Банк | Покупка | Продажа |
|---|---|---|
| 505.00 | 511.00 | |
| 504.20 | 511.20 | |
| 505.00 | 511.00 | |
| 506.00 | 512.00 | |
| 504.50 | 510.50 | |
| 503.50 | 509.50 | |
| 504.50 | 510.50 | |
| 504.00 | 511.00 | |
| 505.00 | 511.00 | |
| 505.00 | 512.00 | |
| 505.50 | 511.50 |
| Банк | Покупка | Продажа |
|---|---|---|
| 591.00 | 598.00 | |
| 588.61 | 598.11 | |
| 591.70 | 598.70 | |
| 590.00 | 598.00 | |
| 589.30 | 598.30 | |
| 590.70 | 596.70 | |
| 591.38 | 597.38 | |
| 590.00 | 597.00 | |
| 591.50 | 599.50 | |
| 592.00 | 599.00 | |
| 589.00 | 599.00 |
| Банк | Покупка | Продажа |
|---|---|---|
| 6.30 | 6.80 | |
| 6.29 | 6.79 | |
| 6.43 | 6.63 | |
| 6.30 | 6.70 | |
| 5.81 | 6.61 | |
| 6.05 | 6.55 | |
| -.-- | -.-- | |
| 6.39 | 6.59 | |
| 6.31 | 6.71 | |
| 6.25 | 6.75 | |
| 6.35 | 6.65 |