- ноябрь 01, 2025

В Астане разразилась странная история, связанная с продажей ипподрома и конного клуба, стоимость которых оценивалась в миллионы тенге. Этот вопрос вновь поднял депутат маслихата Владислав Сергеев на одной из сессий, когда стало известно о намерениях акимата передать ипподром, купленный за семь миллиардов, в частное управление. Депутат напомнил о продаже конного клуба "Кокпар 'Астана'", который был продан за всего лишь 200 тысяч тенге.
Чтобы понять, почему возникла такая ситуация, стоит вернуться в 2016 год, когда клуб "Кокпар 'Астана'" был выставлен на аукцион с начальной ценой в 41 миллион тенге. Однако торги проходили нестандартно: цена снижалась, и в итоге клуб был продан за 198 553 тенге. Как утверждали в акимате, покупатели приобрели лишь название клуба, не имея на балансе ни имущества, ни помещений.
Однако в документах, связанных с аукционом, было указано, что у клуба имелось реальное имущество, включая автомобиль и породистых лошадей. Это противоречило заявлениям акимата о том, что клуб не имел активов.
Продажа клуба вызвала бурю эмоций и даже привела к прокурорской проверке, однако нарушений в процессе аукциона выявлено не было. Тогдашний аким Астаны Асет Исекешев распорядился передать материалы дела в прокуратуру, но в итоге никаких последствий не последовало. Новым владельцем клуба стал Бауыржан Шарип.
Спустя несколько лет акимат решил приобрести более крупный объект — конно-оздоровительный комплекс "Аргымак" стоимостью около семи миллиардов тенге. Этот комплекс, по заявлениям властей, будет уникальным и построен по международным стандартам, включая все необходимое для реабилитации детей и проведения турниров.
Важно отметить, что депутаты выражали обеспокоенность по поводу передачи комплекса в управление частной компании, так как это может привести к тому, что бюджетные средства будут направляться на аренду объектов, построенных за государственные деньги.
История с продажей клуба и покупкой нового комплекса поднимает важные вопросы о том, как распоряжаются государственным имуществом. Непрозрачные схемы, при которых объекты строятся или приобретаются за бюджетные деньги, а затем передаются в частные руки, вызывают недовольство у депутатов и граждан. Это поднимает вопросы о прозрачности и ответственности в использовании бюджетных средств.
Таким образом, история со старым ипподромом — это не просто случайность, а отражение более широкой проблемы, связанной с управлением общественными ресурсами.
| Банк | Покупка | Продажа |
|---|---|---|
| 500.00 | 506.00 | |
| 501.50 | 508.50 | |
| 500.50 | 506.50 | |
| 504.00 | 510.00 | |
| 502.25 | 508.25 | |
| 499.50 | 505.50 | |
| 502.00 | 508.00 | |
| 499.50 | 506.50 | |
| 501.50 | 508.00 | |
| 500.00 | 507.00 | |
| 504.00 | 510.00 |
| Банк | Покупка | Продажа |
|---|---|---|
| 588.00 | 595.00 | |
| 583.14 | 592.64 | |
| 586.50 | 593.50 | |
| 588.00 | 596.00 | |
| 587.20 | 596.20 | |
| 586.90 | 592.90 | |
| 588.03 | 594.03 | |
| 585.30 | 592.30 | |
| 586.60 | 595.60 | |
| 589.00 | 596.00 | |
| 585.80 | 595.80 |
| Банк | Покупка | Продажа |
|---|---|---|
| 6.20 | 6.70 | |
| 6.15 | 6.65 | |
| 6.20 | 6.60 | |
| 6.30 | 6.70 | |
| 5.77 | 6.57 | |
| 5.99 | 6.49 | |
| -.-- | -.-- | |
| 6.25 | 6.45 | |
| 6.10 | 6.70 | |
| 6.10 | 6.60 | |
| 6.17 | 6.47 |