- ноябрь 01, 2025

В Астане разразилась странная история, связанная с продажей ипподрома и конного клуба, стоимость которых оценивалась в миллионы тенге. Этот вопрос вновь поднял депутат маслихата Владислав Сергеев на одной из сессий, когда стало известно о намерениях акимата передать ипподром, купленный за семь миллиардов, в частное управление. Депутат напомнил о продаже конного клуба "Кокпар 'Астана'", который был продан за всего лишь 200 тысяч тенге.
Чтобы понять, почему возникла такая ситуация, стоит вернуться в 2016 год, когда клуб "Кокпар 'Астана'" был выставлен на аукцион с начальной ценой в 41 миллион тенге. Однако торги проходили нестандартно: цена снижалась, и в итоге клуб был продан за 198 553 тенге. Как утверждали в акимате, покупатели приобрели лишь название клуба, не имея на балансе ни имущества, ни помещений.
Однако в документах, связанных с аукционом, было указано, что у клуба имелось реальное имущество, включая автомобиль и породистых лошадей. Это противоречило заявлениям акимата о том, что клуб не имел активов.
Продажа клуба вызвала бурю эмоций и даже привела к прокурорской проверке, однако нарушений в процессе аукциона выявлено не было. Тогдашний аким Астаны Асет Исекешев распорядился передать материалы дела в прокуратуру, но в итоге никаких последствий не последовало. Новым владельцем клуба стал Бауыржан Шарип.
Спустя несколько лет акимат решил приобрести более крупный объект — конно-оздоровительный комплекс "Аргымак" стоимостью около семи миллиардов тенге. Этот комплекс, по заявлениям властей, будет уникальным и построен по международным стандартам, включая все необходимое для реабилитации детей и проведения турниров.
Важно отметить, что депутаты выражали обеспокоенность по поводу передачи комплекса в управление частной компании, так как это может привести к тому, что бюджетные средства будут направляться на аренду объектов, построенных за государственные деньги.
История с продажей клуба и покупкой нового комплекса поднимает важные вопросы о том, как распоряжаются государственным имуществом. Непрозрачные схемы, при которых объекты строятся или приобретаются за бюджетные деньги, а затем передаются в частные руки, вызывают недовольство у депутатов и граждан. Это поднимает вопросы о прозрачности и ответственности в использовании бюджетных средств.
Таким образом, история со старым ипподромом — это не просто случайность, а отражение более широкой проблемы, связанной с управлением общественными ресурсами.
| Банк | Покупка | Продажа |
|---|---|---|
| 453.50 | 457.50 | |
| 450.95 | 457.95 | |
| 452.00 | 458.00 | |
| 452.50 | 458.50 | |
| 456.00 | 463.00 | |
| 455.00 | 461.00 | |
| 454.00 | 460.00 | |
| 451.00 | 458.00 | |
| 451.50 | 458.00 | |
| 452.50 | 459.50 | |
| 454.75 | 461.75 |
| Банк | Покупка | Продажа |
|---|---|---|
| 455.00 | 461.00 | |
| 524.50 | 529.50 | |
| 522.70 | 530.70 | |
| 524.70 | 531.70 | |
| 525.50 | 533.50 | |
| 529.00 | 538.00 | |
| 530.30 | 536.30 | |
| 529.24 | 535.24 | |
| 522.50 | 530.50 | |
| 522.20 | 530.20 | |
| 525.50 | 532.50 |
| Банк | Покупка | Продажа |
|---|---|---|
| 527.85 | 537.35 | |
| 528.00 | 535.00 | |
| 4.39 | 5.30 | |
| 4.50 | 5.33 | |
| 4.40 | 5.42 | |
| 4.51 | 5.31 | |
| 4.59 | 5.39 | |
| 4.31 | 5.31 | |
| -.-- | -.-- | |
| 4.36 | 5.36 | |
| 4.31 | 5.32 |