Судебная практика: Конституционный Суд на грани!

Конституционный Суд Республики Казахстан принял решение по обращению гражданина, который просил проверить соответствие Конституции подпункта 11) части 2 статьи 138 Административного процедурно-процессуального кодекса. Заявитель утверждал, что данная норма нарушает его право на судебную защиту, поскольку его иск был возвращён всеми инстанциями как неподлежащий рассмотрению.

Судебные акты, по мнению Конституционного Суда, не подлежат пересмотру в рамках его компетенции. Суд указал, что суть обращения заключается в несогласии с решениями, принятыми судами. Однако пересмотр таких дел и оценка судебной практики не входят в его юрисдикцию.

Вопросы к Верховному Суду

Согласно статье 17 Конституционного закона "О судебной системе и статусе судей Республики Казахстан", подобные вопросы находятся в ведении Верховного Суда. Конституционный Суд подчеркнул, что каждый имеет право на судебную защиту, и заявитель воспользовался этим правом, обратившись в суд.

Исходя из изложенного, Конституционный Суд не нашёл правовых оснований для принятия обращения гражданина к конституционному производству. Таким образом, дело было закрыто, и дальнейшие действия не предусмотрены в рамках данной инстанции.