Казахстанец заработал 83 млн тенге на кредитах


2 просмотры

Мошеннические схемы заключались в том, что обвиняемый обещал потенциальным клиентам выгодные условия кредитования и низкие процентные ставки, однако фактически завлекал их в финансовые ловушки.

По данным следствия, в период с 2020 по 2023 годы он обманул десятки людей, получая от них предоплату за услуги, которые никогда не были оказаны.

Апелляционная коллегия по уголовным делам Астаны подтвердила решение суда в отношении главы структурного подразделения компании "Sincere Systems Group", который ранее был признан виновным в крупных мошеннических действиях.

Суд постановил назначить наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет в исправительной колонии общего режима. Также, предусмотрена конфискация имущества и обязательство по возмещению ущерба пострадавшим.

Эту информацию предоставила пресс-служба городского суда.

Семь лет за управление финансовой пирамидой

По приговору межрайонного суда по уголовным делам от 25 ноября 2024 года, осужденный был признан виновным в организации схемы, направленной на получение прибыли от привлечения денежных средств граждан без их последующего использования в легальной предпринимательской деятельности. Также ему было предъявлено обвинение по статье 217, части 3, пункта 2 Уголовного кодекса РК, которая подразумевает ответственность за руководство финансовой пирамидой. В качестве наказания ему назначено семь лет лишения свободы с запретом на ведение аналогичной деятельности в течение этого же срока. Финансовые пирамиды представляют собой одну из самых распространенных форм мошенничества, когда средства новых участников используются для выплаты доходов предыдущим инвесторам, создавая иллюзию прибыльности и устойчивости бизнеса. Обычно такие схемы заканчиваются финансовым крахом, нанося серьезный ущерб вложившим средства гражданам. Поэтому законодательство большинства стран, включая Республику Казахстан, строго наказывает за подобные действия, устанавливая уголовную ответственность для организаторов таких схем.

Убеждал людей брать кредиты для инвестиций

Как установило следствие, осужденный, будучи осведомленным о незаконных действиях "Sincere Systems Group", стал главой ее подразделения и активно искал новых участников. Он убеждал вкладчиков в возможности получения стабильной прибыли, рекламируя деятельность пирамиды в соцсетях, проводя как онлайн, так и оффлайн-презентации, а также организовывая конференции через Zoom. Продвижение такой схемы позволило ему не только привлечь новых вкладчиков, но и создать видимость успешного бизнеса.

Кроме того, в случае нехватки средств у потенциальных инвесторов, он убеждал их оформлять кредиты в банках второго уровня для вложения в проект. Риски неуместно занижались, и людей убеждали, что инвестиции в проект являются надежным способом приумножения капитала. В результате его действий жители РК инвестировали в финансовую пирамиду 83,1 миллиона тенге, что было классифицировано как мошенничество в крупном размере. Пострадавшие часто осознавали необходимость вернуть свои средства только после того, как заявка на инвестиции была принята, что усугубляло финансовые последствия их действий.

Неудачная попытка оспаривания приговора

Не удовлетворившись вынесенным приговором, осужденный вместе с адвокатами подал апелляционную жалобу с просьбой аннулировать обвинительное решение и вынести оправдательный вердикт. Тем не менее, судебная коллегия не обнаружила оснований для удовлетворения их жалобы. В апелляционной жалобе были указаны не только процессуальные нарушения, но и новые доказательства, которые, по мнению защиты, могли бы изменить ход дела. Однако коллегия судей пришла к выводу, что представленные материалы не имеют достаточной силы для пересмотра решения предыдущего суда. В результате, приговор остался неизменным, что стало разочарованием для осужденного и его защитников, которые намерены продолжить борьбу за восстановление справедливости, рассматривая возможность подачи кассационной жалобы.

Вердикт суда: приговор остается без изменений

"Вина осужденного была полностью подтверждена показаниями пострадавших, результатами экономической экспертизы, протоколами обысков и другими материалами уголовного дела. Наказание было определено с учетом тяжести совершенного преступления, характеристик личности обвиняемого, а также мнения потерпевших, которые не получили компенсацию за причиненный ущерб и настаивали на строгом наказании," - отметили в пресс-службе суда. Также необходимо отметить, что осужденный имел предыдущие судимости, что дополнительно усилило судебное решение о назначении более сурового наказания.

Таким образом, решение суда первой инстанции осталось в силе, а апелляционная жалоба была отклонена. Судебные акты вступили в законную силу. Важно подчеркнуть, что подобные решения призваны подчеркивать неотвратимость наказания за преступления, что способствует укреплению правопорядка и повышению доверия граждан к судебной системе.

Похожее