Крымская война: компромиссы, которые изменили судьбы народов

Историк и политолог Султан Акимбеков рассказывает о мирном конгрессе, который 170 лет назад завершил Крымскую войну, и о том, как это событие повлияло на Казахстан и Центральную Азию.

13 февраля 1856 года в Париже начались переговоры, завершившие Крымскую войну, длившуюся с 1853 по 1856 год. В этом конфликте Российская империя сражалась против коалиции, состоящей из Англии, Франции, Османской империи и Сардинии. Участие Сардинии в войне было обусловлено её стремлением получить поддержку Франции в борьбе с Австрией за объединение Италии.

На момент начала переговоров война зашла в тупик. Россия потеряла Севастополь и Черноморский флот, но захватила крепость Карс. Англо-французский флот атаковал российские морские порты, включая Петропавловск-Камчатский, но без значительных результатов. Продолжение войны стало бессмысленным.

Для Российской империи ситуация была сложной. Потеря Севастополя и Черноморского флота, а также неудачи армии подорвали её репутацию как могущественной военной державы. Война выявила технологическую отсталость России, что было особенно заметно на фоне её прежнего статуса в глазах Европы.

К 1855 году стало очевидно, что Россия не может продолжать войну, в том числе из-за экономических трудностей. В отличие от своих противников, Россия не могла финансировать войну за счет займов, что привело к инфляции. В 1853 году кредитный билет содержал 45% серебра, а к 1858 году этот показатель упал до 19%.

В ходе войны внешнеэкономическая деятельность России через Балтийское и Чёрное моря фактически прекратилась. Основными товарами для экспорта становились зерно, воск, сало, икра и латунь. В то же время импорт машин и оборудования, преимущественно из Англии и Франции, также сократился.

Хотя к 1855 году северная часть Казахстана находилась под контролем России, объемы поставок в Азию были незначительными. Российская продукция по качеству уступала английской, что сказалось на её конкурентоспособности на рынках Османской империи и Ирана.

Продолжение войны не имело смысла, и России пришлось вести переговоры. Поражение в войне открыло путь к реформам нового императора Александра II, включая отмену крепостного права и реформу армии.

Крымская война не привела к значительным территориальным потерям для России, за исключением Южной Бессарабии, которую она уступила Молдавии. Однако одним из самых болезненных последствий стало ограничение на наличие Черноморского флота, что было оформлено в Парижском договоре, объявлявшем Чёрное море нейтральной зоной.

Укрепление Османской империи стало невыгодным следствием войны для России, так как Парижский договор подтвердил её независимость и территориальную целостность. Это ограничило российскую экспансию в южном направлении, что в свою очередь привело к активизации российских действий в Центральной Азии, где началось соперничество с Великобританией.

В 1865 году Россия заняла Ташкент, что сделало казахскую степь внутренней провинцией Российской империи и инициировало ряд изменений в регионе. Эти события, в свою очередь, повлияли на формирование современных границ в Центральной Азии, включая Афганистан, ставший буферной зоной между двумя империями.

Таким образом, Крымская война и её последствия оказали значительное влияние на историю Центральной Азии и Казахстана, формируя политическую карту региона на многие годы вперёд.