Конституционный Суд уточнил порядок судебной защиты собственников земель
Телеграмм КС — https://t.me/consot_kz В Конституционный Суд поступило обращение гражданина о проверке на соответствие Конституции пункта 1 статьи 88 Земельного кодекса Республики Казахстан. Заявитель утверждает, что оспариваемая норма лишает собственника возможности оспорить постановление акимата о принудительном отчуждении земельного участка для государственных нужд в судебном порядке, что, по ег…
Поделиться:
Телеграмм КС — https://t.me/consot_kz В Конституционный Суд поступило обращение гражданина о проверке на соответствие Конституции пункта 1 статьи 88 Земельного кодекса Республики Казахстан. Заявитель утверждает, что оспариваемая норма лишает собственника возможности оспорить постановление акимата о принудительном отчуждении земельного участка для государственных нужд в судебном порядке, что, по его мнению, нарушает право на судебную защиту. Конституционный Суд напомнил в своем решении, что ранее он в своих нормативных постановлениях от 16 мая 2023 года №13-НП https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/documents/details/469536?lang=ru и от 24 декабря 2024 года №56-НП https://www.gov.kz/memleket/entities/ksrk/documents/details/769436?lang=ru указывал: "Конституционный принцип "каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод", что означает право любого человека обратиться в суд за восстановлением нарушенных прав и свобод. Реализация этого права осуществляется на основе и в порядке, предусмотренных законом". Таким образом, постановление акимата является административным актом, в силу чего оно может быть обжаловано в административном или судебном порядке, в свою очередь, оценка оснований изъятия земель относится к компетенции судов общей юрисдикции, в целом, Конституционный Суд не усмотрел оснований для принятия обращения к конституционному производству.