- март 12, 2025
В условиях текущей экономической ситуации компании в Казахстане сталкиваются с необходимостью возмещать убытки, понесенные потребителями. Экономические колебания и рост цен привели к тому, что многие граждане оказались в затруднительном положении. В ответ на это предприниматели должны рассмотреть возможность реализации программ поддержки клиентов, предоставления скидок или рассрочек, а также улучшения качества обслуживания для снижения негативного воздействия на доверие потребителей.
Кроме того, следует отметить, что для восстановления репутации бизнеса важным шагом станет прозрачная коммуникация с клиентами. Предприятиям необходимо активно информировать покупателей о своих действиях по улучшению ситуации и возможностях компенсации. Важны также инициативы по социальной ответственности, включая помощь тем, кто особенно пострадал в результате экономических изменений.
Таким образом, адаптация к новым условиям и поддержка потребителей смогут не только снизить их потери, но и укрепить долгосрочные отношения между бизнесом и клиентами, что в будущем скажется на стабильности и развитии бизнеса в стране.
Компании должны принимать меры, направленные на улучшение ситуации. Это включает в себя:
Невыполнение обязательств по возмещению убытков может негативно сказаться на имидже компаний. Более того, негативные отзывы и недовольство клиентов способны отразиться на финансовых результатах бизнеса.
В конечном итоге, поддержка потребителей и готовность бизнес-сообщества отвечать на вызовы времени станут важными факторами успешного функционирования экономики страны в дальнейшем. Эффективные действия со стороны предпринимателей могут привести к созданию более стабильной и взаимовыгодной среды как для бизнеса, так и для общества в целом.
АЗРК объявило о новом методе защиты финансовых прав граждан.
Скоро предприятия в Казахстане будут обязаны взвешенно подходить к вопросу скрытых платежей и завышенных цен. Новый механизм коллективных исков может стать для них большим неожиданным вызовом.
Правительство намерено осуществить внедрение инструмента, который будет защищать права потребителей – механизма коллективных исков. С его помощью граждане смогут требовать возмещения убытков, вместо того чтобы наблюдать, как нарушители отделываются легкими штрафами.
На заседании комитета по экономическим реформам в мажилисе первый заместитель главы АЗРК Рустам Ахметов поделился новостями.
Он сообщил, что за последние два года в госбюджет поступило более 11 миллиардов тенге от антимонопольных штрафов, однако сами пострадавшие так и не получили компенсаций.
«Мы предлагаем внедрить механизм, который позволит не только фиксировать нарушения, но и способствовать возвращению людям их потерянных средств. В других странах такая практика распространена, пора и нам ее реализовать», – отметил Ахметов.
Текущая ситуация выглядит парадоксально: компании, нарушающие права потребителей, активно оплачивают штрафы государству, но обманутые клиенты остаются без помощи. К примеру, с авиаперевозчиков взыскали 876 миллионов тенге, но пассажиры, понесшие убытки, в общей сложности потеряли 13 миллиардов, и их никто не компенсировал.
«Для эффективного функционирования коллективных исков важно, чтобы требования были едины. Например, если авиакомпании незаконно добавят топливный сбор к стоимости билетов, все клиенты, купившие такие билеты, могут объединиться и требовать возврата этих средств», – пояснил представитель агентовства.
Запуск механизма позволит потребителям обращаться с исками не индивидуально, а коллективно. Это уже распространено в других странах. Например, после скандала с замедлением работы iPhone, компания Apple была вынуждена выплатить пользователям компенсацию в размере 25 долларов с каждого.
«Если будет создан этот инструмент, у нас появится возможность не только фиксировать нарушения, но и реально добиваться справедливости», – подчеркнул Ахметов.
Каждый день тысячи граждан Казахстана оплачивают услуги, которые не соответствуют заявленным стандартам, но их жалобы оказываются безрезультатными.
К примеру, приходя в магазин, вы покупаете товар, а на кассе сталкиваетесь с тем, что цена выше, чем на ценнике. Деньги уже уплачены, разбираться неохота – и вы смиряетесь с переплатой. Если бы действовал механизм коллективных исков, таких ситуаций стало бы меньше, так как продавцы понимали бы, что должны будут отвечать за свои действия.
Либо другой случай: вы заказываете интернет, обещанную скорость в 100 мегабит, а страницы загружаются медленно, как в начале 2000-х. Жаловаться можно, но какой в этом смысл? А если бы все недовольные пользователи объединились для подачи коллективного иска, компании были бы вынуждены нести ответственность за свои обещания.