Чиновники на финансовом Олимпе: меньше данных — больше тайны в декларациях

В Казахстане чиновникам и депутатам разрешили публиковать меньше информации о своих доходах. Это решение было принято Агентством по делам государственной службы (АДГС) в конце 2025 года, когда был утвержден новый перечень данных, подлежащих обязательной публикации в декларациях. Новый порядок вступил в силу 30 декабря.

Ранее госслужащие, судьи и депутаты должны были раскрывать подробности о своих финансах, включая суммы на банковских счетах, дивиденды и доходы от продажи имущества. Теперь же в открытом доступе останутся только следующие сведения:

• фамилия, имя и отчество декларанта и его супруги;
• отчетный налоговый период;
• общая сумма налогооблагаемых доходов.

Это значит, что теперь достаточно указать ФИО и общую сумму доходов, без необходимости раскрывать источники этих доходов.

Причиной для сокращения перечня данных АДГС назвал необходимость соответствия новым законам и решениям Конституционного суда. Ведомство отметило, что ранее требование о публикации информации о наличии средств на иностранных банковских счетах было неуместным, так как с 2020 года казахстанским чиновникам запрещено иметь такие счета.

В начале января 2026 года были опубликованы декларации за 2024 год, однако не все чиновники предоставили свои данные. Например, заместитель руководителя Администрации Президента Ерболат Досаев задекларировал 14 миллионов тенге, в то время как его супруга указала 2,3 миллиарда тенге. Секретарь Совета безопасности Гизат Нурдаулетов указал нулевой доход, тогда как его жена задекларировала 24,9 миллиона тенге.

Некоторые чиновники, такие как помощник Президента Куанышбек Есекеева, также указали нулевой доход, в то время как их супруги задекларировали значительные суммы. Например, супруга министра национальной экономики Серика Жумангарина заработала 88,7 миллиона тенге, в основном от инвестиций на рынке ценных бумаг.

Таким образом, изменения в правилах публикации деклараций отражают как борьбу с коррупцией, так и требования к прозрачности, но вызывают вопросы о справедливости и логичности этих ограничений.