Расширение форм собственности в новой Конституции Казахстана: возможные последствия для экономики и общества

В рамках обсуждения новой Конституции Казахстана депутат Азат Перуашев предложил расширить определение форм собственности, что может существенно повлиять на экономическую среду страны. На десятом заседании Комиссии по Конституционной реформе он отметил, что существующая Конституция описывает только два типа собственности: государственную и частную. Однако, согласно современным экономическим трендам, необходимо учитывать множество других форм собственности, таких как муниципальная, коллективная и цифровая.

Причины и необходимость изменений

По мнению Перуашева, статус института собственности имеет ключевое значение для привлекательности инвестиций и создания позитивного бизнес-климата. В разных странах, таких как Финляндия и Бразилия, в конституциях предусмотрены различные формы собственности, что способствует экономическому разнообразию. Он подчеркнул, что в условиях рыночных отношений важно учитывать муниципальную собственность, а также имущество кооперативов и кондоминиумов, что сегодня недостаточно проработано в законодательстве.

Кроме того, депутат указал на необходимость определения новых форм цифровой собственности, учитывая стремительное развитие технологий и креативной экономики. Это подчеркивает актуальность проблемы и необходимость пересмотра существующих норм для адекватного реагирования на вызовы времени.

В качестве конкретного предложения Перуашев предложил изменить пункт 1 статьи 8 Конституции, чтобы гарантировать защиту всех форм собственности. Это позволит не только поддержать государственную и частную собственность, но и интегрировать новые формы, что, в свою очередь, откроет новые возможности для бизнеса и общества в целом.

Таким образом, расширение определения форм собственности в новой Конституции может стать важным шагом для диверсификации экономики и повышения благосостояния граждан Казахстана, создавая более гибкие условия для ведения бизнеса и привлечения инвестиций.