Министерства на линейке: кто получит высшую оценку?

В 2025 году оценка деятельности органов государственного аудита и финансового контроля продемонстрировала разнообразие результатов среди министерств. На первой позиции оказался Комитет внутреннего государственного аудита Министерства финансов Республики Казахстан, который набрал максимальные 100 баллов, подтвердив свою эффективность. Следом за ним расположились Министерство культуры и информации РК с 110 баллами и Управление делами Президента РК, получившее 105 баллов.

Результаты работы министерств

Министерства, такие как Министерство сельского хозяйства РК и Министерство иностранных дел РК, также продемонстрировали высокие результаты, получив по 103 и 100 баллов соответственно. Однако не все органы достигли одинаково высоких оценок. Например, Министерство юстиции РК и Министерство экологии и природных ресурсов РК получили 92 и 90 баллов, что соответствует удовлетворительной оценке.

Агентства и их достижения

Среди агентств, работающих в сфере государственного контроля, Агентство по стратегическому планированию и реформам РК набрало 96 баллов, а Агентство РК по делам государственной службы – 95 баллов. В то же время, низкие результаты показали такие структуры, как Агентство РК по финансовому мониторингу и Министерство по чрезвычайным ситуациям РК, которые получили 65 и 63 балла соответственно, что указывает на неэффективность их работы.

Региональные результаты

На уровне регионов лучшую оценку показала Павлодарская область с 115 баллами, что указывает на её высокую эффективность. За ней следуют Актюбинская и Алматинская области, которые получили 95 и 90 баллов соответственно. В то же время, несколько областей, таких как Жамбылская и Кызылординская, продемонстрировали низкие результаты, получив 70 и 68 баллов, что свидетельствует о необходимости улучшения их работы.

Итоги и перспективы

Рейтинг оценки деятельности органов государственного аудита и финансового контроля выявил как успешные, так и проблемные области в работе министерств и агентств. Сравнительный анализ результатов показывает, что некоторые структуры нуждаются в серьезных изменениях и улучшениях для достижения более высоких показателей в будущем. Ожидается, что в следующем году конкуренция за высокие оценки станет ещё более напряженной, что может повлиять на качество работы всех участников рейтинга.